人类主义有两个明显的趋势

在科幻乌托邦和加速主义提议之间，左派超。其中之一是磨床运动：像 Tim Cannon 或 Lepht Anonym 这样的生物黑客入侵自己的身体，试图阻止谷歌和其他公司控制奇点。尽管他们本质上是表演性的，并且在政治方面并不比反企业自由主义走得更远，但研磨者们还是收回了唐娜·哈拉维（Donna Haraway）的《机器人宣言》中的赌注：假设社会已经使我们成为后人类，并利用这一事实将我们从中解放出来。



另一个更加社会民主的趋势是休斯本人在他的著作《公民机器人》中的趋势：一种“民主 WhatsApp 数据库 的超人类主义”，通过公共政策保证所有想要控制自己身体的个人的安全和获得新技术的机会。休斯本质上考虑的是残疾人，但我们可以扩展这个标准。从性别认同到堕胎合法化，当代政治辩论和斗争的大部分内容都是关于身体的控制。







例如，文学评论家凯瑟琳·海尔斯就提倡“解构性的超人类主义”。海伦·海丝特（Helen Hester）的异性女权主义或保罗·B·普雷西亚多（Paul B. Preciado）对睾酮的研究并没有明确遵循h+，而是恢复了反自然主义解放的理念。 超人类主义是一场有局限性和公理的运动，就像所有运动一样，但也具有至少值得讨论的政治和哲学可塑性。